Nú hefir dómsmálaráđherra skipađ rómađan tossa í sćti hćstaréttardómara. Ţvert á álit annarra hćstaréttardómara. Ađspurđur segist hann hafa tekiđ ţessa ákvörđun á "málefnanlegum forsendum", ţađ sé hinsvegar "ómálefnanlegt " ađ ráđa dómara á ţeim forsendum ađ hann sé náskyldur forsćtisráđherra. Ţar af leiđandi sé ákvörđun hans "yfir gagnrýni hafin" (orđrétt í fréttatíma Sjónvarps).

Mér ţykja vangaveltur um ţađ hvort dómsmálaráđherra, sem telur ákvarđanir sínar "yfir gagnrýni hafnar", eigi yfir höfuđ ađ sitja í svo háu embćtti hinsvegar fullkomlega "málefnanlegar".