Engir maðkar í þessari mysu.

Takk.

-

Jahhá. Þetta er Limbri olræt.

Svona nú Gísli minn, eyddu þessari færslu að ofan. Þú bjagar allt útlitið með þessari ofurlöngu spurningamerkjarunu.

Það er gert . ég er þó ekki beint aðdándi og eitt stórt spurningamerki hef farið i gegnum rit Alberts og finst hann hæglega getað deilað stíu með Úlfamanninum

Það er harkalegur dómur. Albert er einsdæmi og perla og svo kristaltær í hugsun að unun er að lesa. Þessi forni gestapói er til fyrirmyndar í hufflegheitum og spekingslegum hugsunum.

Úlfamaðurinn var og er náttúrlega bara veikur.

Þetta er mikil kynning.

ég hef lesið hans skemtilega rit um Svíana grenjandi og komíska morðið á Önnu Lindh maðurinn er asni og ekkert annað sadísktíst fífl sem delur það í helling af semí akademísku kjaftæði För mig kan han dra åt helvete

Skrif Alberts um Önnu Lindh hef ég ekki séð. Hvar eru þau að finna?

Fyrstu átta ritum þessa mans nenti enginn að svara
síðan skrifasði han óasmekklegtb rit um Saddam og Svíþjóð sem nokkrir nentu að svara lestu það og allt kvasi intelektuellt þvaður sem þessi ansi hefur látiðfrá sér fara .

.anréh aJ

Mér finnst þetta reyndar ekkert í ætt við skrif Úlfamannsins. Albert er að mínu viti orðsnillingur. Úlli var ritræpa.

Heyr heyr Jóakim.

Ekki fæ ég rönd við reist
ræpu byrjar flæði.
Vindinn gat ég loksins leyst
liggur eftir kvæði.

Reyndar ætla ég ekkert að tjá mig um vilja annars fólks til að leggja fram orðabelgi við fyrri rit Alberts, en ef minni mitt svíkur mig ekki því mun meira þá rámar mig í að til að byrja með hafi ekki verið boðið upp á að leggja orð í belg við félaxrit.
Það gæti mögulega verið ástæða þess að mörg rit hans voru, og eru enn, án orðabelgja.

-

Það er að öllum líkindum rétt hjá þér Limbri. Albert hefur náttúrulega verið hér frá upphafi.

Viltu ekki bara giftast honum?!?

Snargeðveikt lið sem býr í þessari blokk.

Svona, svona Jarmi minn. Enga afbrýðissemi. Þú ert líka óttalegt rúsínukrútt.

Hvaða vilja þessir uppblásnu nýliðar upp á dekk. Albert er náttúrulega gamall og gildur limur á Gestapó sem ég man ekki til í fljótu bragði að hafi að ósekju verið of vel við Svía. Eins og ljóst má að ígrunduðu máli að er ekki ósennilega rétt. Það er skoðun sem málsmetandi menn hafa lengi talið ekki svo ómögulega í samhengi nútímaþróunar. Hvað þá heldur ef menn dæma út frá existensíalískum rökum.