Ég er sammála. Menn sem eru teknir æ ofan í æ fyrir svona akstur, og hafa með því sýnt að þeir hafa þroskastig á við smákrakka, eiga einfaldlega ekkert með það að keyra bíl. Þeir geta þá bara tekið strætó.

Ég hjóla nú bara.

Við ættum öll að keyra um á ríkisbílnum Lödu sport!

mer finst að það ætti að svifta þá sem svína á strætó og eru með fullan bíl af folki( er ekkert nema morðtilraun við farþegganna í litla bilnum)

Góð þótti mér hugmyndin að taka af þeim bílana á sama tíma og þeir eru sviptir ökuskirteini... þeim myndi svíða það...

Það þarf að endurskoða sektir og sviptingar, hvort sem það er á skírteini, bifreið eða öðru. Núverandi kerfi tekur ekki nógu mikið á vandanum.
Þetta er svipað og í stað þess að foreldri rasskelli fyrir óþekkt þá komi tiltal og "aftur út að leika þér" í staðinn.
Mér skilst að sumsstaðar í Bandaríkjunum séu menn sviptir ævilangt eftir að hafa verið sektaðir þrisvar. Skiptir þá engu hvort þeir gleymdu stefnuljósinu í öll skiptin eða voru með glannasakp. Það er kannski fullstrangt miðað við óagað umhverfið hér á landi en er hinsvegar fyrirmynd sem gæti orðið markmið til framtíðar.

Gallinn við að taka bíla af mönnum er að sumir aka um á lánsbílum, foreldra, systkyna eða annara. Spurning með að rassskella ökufanta á almannafæri.

Í Noregi er fólk sett í mánaðar langt fangelsi fyrir að keyra undir áhrifum áfengis. Undantekningarlaust!

Þetta kerfi mætti taka upp hér á landi þegar fangelsismálin eru komin í góðan farveg, þ.e.a.s. EF fangelsismálin komast í góðan farveg. Sama mætti gilda um ítrekuð hraðasktursbrot. Við fyrsta brot: Viðvörun. Við annað brot: Sekt (há) og við þriðja brot: Fangelsi. Amen.

Ég las nýverið niðurstöður rannsóknar á því hvað menn hræðast mest eftir að hafa verið stoppaðir af lögreglunni hér ytra. Svipting ökuleyfis var langhæst, svo komu sektir. Það væri vel þess virði að svipta þá sem eru teknir á ofsahraða ökuskírteininu. Þau mannslíf sem bjargast við það eru vel þess virði að tillitslausir fávitar þurfi að labba/hjóla/taka strætó það sem eftir er ævinnar. Það mundi ugglaust stórdraga úr hraðakstri.

Lestu bókina eða skáldssöguna Terminator; The Future War. Þar færðu að kynnast almennilegum, ekta stjórnlausum bílum sem þurfti ekki einu sinni fólk til að aka í og voru algjörlega óvopnaðir.

Þá er spurningin hvort það stoppi menn nokkuð þótt þeir missi ökuskírteinið. Menn á bara að fangelsa ef þeir fara ákveðið mikið yfir hámarkshraða.

Stoppi ökuleyfissvipting menn eigi er til önnur lausn: Að svipta þá bílnum (eins og nefnt hefur verið). Gallinn við það er sá að stundum er ökumaðurinn eigi eigandi bílsins þannig að málið er ekki alveg einfalt. E.t.v. þarf að hækka sektir og jafnvel tekjutengja þær.

...eins og gert er á hinum Norðurlöndunum.

Svo má hafa einfalda refsingu við að keyra próflaus: Fangelsi og há sekt. Það hlýtur að hafa tilætluð áhrif.

Það er eitt sem mér þykir rosa "sniðugt"; það er að heyra í morgunfréttum að lögreglan í Reykjavík hafi kvöldið áður verið með hert eftirlit og tekið heila þrjátíu ökumenn fyrir of hraðan akstur.
Það sem mér þykir sniðugt við þetta er að sjálf hef ég verið að keyra á miklubraut eða bara hvar sem er, og tugir bíla svífa framúr mér þó ég sé sjálf að keyra á löglegum hámarkshraða. Það heyrir til undantekninga að fólk keyri á löglegum hraða. Þegar hámarkshraðinn er 70 er ekki "ÓKEI" að keyra á 90, o.s.frv.

Bara í djeilið með liðið og tekjutengja sektirnar.