Hér geta málverndarsinnar og aðrir rætt málfræði- eða stafsetningarvillur þær sem þeir finna. Hafa skal eftirfarandi í huga hér:
1) Ræða skal af hverju viðkomandi atriði er rangt eða vafasamt.
2) Vísa í viðkomandi innlegg eða félagsrit með hlekk.
Tilurð þráðarins má rekja til þessarar umræðu: http://www.baggalutur.is/viewtopic.php?t=5325&postdays=0&postorder=asc&start=0
Hugmyndin er síðan að menn fylgist almennt með umræðunni hér og reyni að bæta sig í skrifum sínum ef vilji er fyrir hendi.
Spyr ég þá eins og hálfviti varðandi:
http://www.baggalutur.is/viewtopic.php?t=5325&postdays=0&postorder=asc&start=0
Þó að sjálfssögðu sé gott að vanda mál sitt hérna, þá er ég sammála manneskju sem sendi mér Einkaskilaboð fyrr í kvöld, um það að óþarfi sé að leiðrétta allt sem vitlaust þykir... mæli ég með því að fólk noti Einkaskilaboð meira í að benda hvoru öðru á það sem miður fer í stafsetningu og málfari... þetta er ekki hnýtingur í þá sem hafa verið að leiðrétta aðra, en það er vissulega leiðigjarnt þegar annað hvert innlegg á þráðunum hér, eru athugasemdir um málfar og stafsetningu... Skál... Skabbi
Er einkaskilaboð ekki ritað með litlum staf? Eða gilda aðrar reglur þegar verið er að leggja áherslu á orð eða hluti?
Hér tel ég um deilumál að ræða því að Skabbi er augljóslega að vísa til nafns á ákveðnu tæki hér á Gestapó. Það svipar til þess ef ég væri að ræða Lesbók Morgunblaðsins þá nota ég stóran staf til að sýna að ég er að vísa til ákveðins kálfs í Morgunblaðinu. Er það jafn rétt og að skrifa Morgunblaðið með stórum staf. Hins vegar ef ég tala um þær lesbækur sem kenndar verða á næstu önn í 4ja bekk, skal það vera með litlum staf. Að mínu mati er hvort tveggja rétt, einkaskilaboð og Einkaskilaboð.
Að mínu mati (sem er langoftast sannleikurinn) er rangt, a.m.k. vafasamt, að skrifa þetta með stórum staf.
Ég hefði kannski ekki gert það, en ég tel það ekki rangt.
Hér á Gestapó, nota ég stóra stafi yfir ýmislegt... Kóbalt, Ákavíti, Skál (oftast), Ritstjórn, Gestapó, Baggalút, Efst á baugi, Kveðist á, Almennt spjall (og svo framvegis)... meira að segja Bauv reyni ég oftast að skrifa sem Bauv en ekki bauv... líklega er ég sér á báti hvað þetta allt varðar... þarna var ég að leggja áherslu á Einkaskilaboð en ég nota það sjaldnast held ég með stórum staf... þetta var semsagt viljandi villa...
Ég vil nota tækifærið til að benda Smábagga og öðrum gestum á að orðið áreiðanlega er alls ekki skrifað með æ-i:
Það væri áræðanlega mjög gaman fyrir villuóða gesti að skrá sig á Baggalút og.. nei sko, fimmtán poppöpp gluggar!
Ofangreint mátti sjá á þessum þræði.
Nema menn séu virkilega áræðilegir... þ.e. sýna mikið áræði... laumast út aftur
Nema menn séu virkilega áræðilegir... þ.e. sýna mikið áræði... laumast út aftur
Áræðnir?
Nema menn séu virkilega áræðilegir... þ.e. sýna mikið áræði... laumast út aftur
Áræðnir?
Hvort tveggja er til, áræðilegur og áræðinn (skv. minni orðabók.)
Ég vil nota tækifærið til að benda Smábagga og öðrum gestum á að orðið áreiðanlega er alls ekki skrifað með æ-i:
Það væri áræðanlega mjög gaman fyrir villuóða gesti að skrá sig á Baggalút og.. nei sko, fimmtán poppöpp gluggar!
Ofangreint mátti sjá á þessum þræði.
Æi, haltu hofti.
Tilvitnunin er frá Baggalútíu, Skemmtistaðnum nærbuxur http://www.baggalutur.is/viewtopic.php?t=2742&postdays=08postorder=asc&start=2800
Hóras 02/05/05 - 0:37
‹Arkar inn með poka Jólasveinsins í eftirdragi›
Jeminn...ég er ákaflega þreyttur, hverjum hefði grunað að Sveinki væri með sjálfvirkan öryggisbúnað sem brýtur gegn öllum reglugerðum...
‹Finnur sér borð og lognast út af›
Rétt væri hvern hefði grunað
Hin margumrædda sé veiki hefur látið á sér kræla á spjallþræðinum http://www.baggalutur.is/viewtopic.php?p=281161#281161
Sé veikin er ansi hvimleiður kvilli og ef einhver hefur áhuga á að karpa um veikina og tilvist hennar tel ég réttast að það fari fram hér eða á þessum http://www.baggalutur.is/viewtopic.php?t=5325 spjallþræði um málfræði og réttritun.
Ég hefi nú þegar lagt töluvert til málanna um þessi mál og vísa til þeirra í eldri ritum og þráðum fyrir þá sem það vilja kynna sér.
Hef ekki kynnt mér málið, en eins og ég sagði virkar er réttar á mína máltilfinningu þó finnst mér hitt líka í lagi, en hugsanlega er það vegna þess að svo margir tala svona og skrifa að ég er orðin vanur því.
Einhvern fræðinginn heyrði ég þó segja að "rétt" væri það sem mest væri notað og það væri eðlileg málþróun, en þegar tvem verður rétt íslenskt mál flyt ég til ömmu Vladimirs í Síberíu og læri útrútínsku.
Einhvern fræðinginn heyrði ég þó segja að "rétt" væri það sem mest væri notað
Þá þurfum vjer bara að fá meirihluta Bagglýtinga til að hætta að nota bókstaf hins illa og þar með er það orðið rjett mál skv. þessu Ljómar upp.
Ekki skal rugla orðunum vetfangur og vettvangur. Vetfangur þýðir andartak (hann gerði það í einu vetfangi, þ.e. hann gerði það umsvifalaust.) Vettvangur er hins vegar staður þar sem eitthvað gerðist.
Þetta sást nýlega í félagsriti (www.baggalutur.is/profile.php?mode=viewprofile&u=1189&n=2721), en örugglega fyrir mistök.