Ég vil þakka Ívari fyrir þessa myndskreitingu, held að ef Júdas hefði verið svona uppstrílaður hefði nú margt farið öðruvísi í heiminum, ég sé fyrir mér augnaráðið sem hann hefði uppskorið þegar hann gerði sér ferð til að blaðra um það hvar Ésú sæti að sumbli.
Annars held ég að þetta hafi orðið þess valdandi að ég er komin í einhvernsskonar jólaskap. Hafðu þakkir fyrir Ívar.
Er Júdas ekki hetja í víðasta skilningi þess orðs. Ég meina, án hans hefði Jesú líklega ekki verið krossfestur og þarmeð væri hann ekki jafn sterkt tákn fyrir mönnum, mörg hundruð árum seinna. Án Júdasar værum við líklega öll múslimar.
-
Mikið til í þessu Limbri. Ég hef líka heyrt trúfólk, sem hefur vægast sagt lítið álit á Júdasi, segja að Píslarganga Jésu hafi verið Guðs vilji. Jésú var þarna að fórna sér fyrir syndir mannkyns og allar hans píslir og pína hafi verið það sem nauðsynlegt var til að hann bjargaði mannkyni.
Séu píslir Jésú vilji Guðs, þá hljóta gjörðir allra á hans kostnað að vera hans vilji líka. Þannig var Júdas bara að spila sína rullu. Sú rulla var hvað mikilvægust í þessu ferli og án hans gjörða hefði Jésús getað verið hólpinn. Þannig ætti sannkristið fólk sannarlega að hylla Júdas sem hetju fyrir að hafa svikið Jésús svo hann hefði getað frelsað mannkyn frá glötun.
Það sama má segja um greyið gyðingana. Æðstu ráðamenn gyðinga eru sagðir (í guðspjöllunum) hafa komið því þannig fyrir að Jésú yrði krossfestur. Þessar nokkru setningar í guðspjöllunum hafa líklega valdið meiri mannlegum harmleik en nokkuð skrifað orð í gervallri mannsins sögu. Í aldaraðir var gyðingum kennt um morðið á Jésú og afsakaði það ofsóknir gegn þeim í Evrópu hundruðir ára, ofsóknir sem sköpuðu hugarfar fyrir ónefndan viðbjóð rétt fyrir miðja 20. öld.
En ef litið er á hlut gyðinga eins og með Júdas, þá voru þessir æðstu leiðtogar gyðinga í Jérúsalem hreinlega að leika hlutverk í píslarferli Guðs og því að framkvæma hans vilja. Þannig ættu þeir að hafa heiðurssess í kristinni hugmyndafræði. Því miður fór það ekki þannig. Því miður.
Þetta er óttalega furðulegur grautur finnst mér. Hlutverk Frelsarans ku víst hafa verið að taka á sig syndir mannkyns og frelsa þar með alla sem taka við honum sem drottnara sínum frá eilífri glötun. Ekkert smámál það ... krossfestingin var þar af leiðandi jákvæður atburður og Guðs vilji.
Hins vegar hef ég séð, á hinni merku sjónvarpsstöð Omega, predíkara sem spúa út úr sér gallkenndum hugmyndum í þá veru að það hafi verið andstæðingurinn, Satan, sem stóð fyrir krossfestingunni. Ef svo er þá hlýtur hann að vera frekar treggáfaður demóni. Hví í fjáranum að krossfesta Krist og framfylgja þar með vilja kallsins í efra? Hvern dauðann hélt skrattinn að hann myndi græða á því?
Áleitnar spurningar ... afar áleitnar.
Ég vil þakka Ívari fyrir þessa myndskreitingu, held að ef Júdas hefði verið svona uppstrílaður hefði nú margt farið öðruvísi í heiminum, ég sé fyrir mér augnaráðið sem hann hefði uppskorið þegar hann gerði sér ferð til að blaðra um það hvar Ésú sæti að sumbli.
Annars held ég að þetta hafi orðið þess valdandi að ég er komin í einhvernsskonar jólaskap. Hafðu þakkir fyrir Ívar.
Er Júdas ekki hetja í víðasta skilningi þess orðs. Ég meina, án hans hefði Jesú líklega ekki verið krossfestur og þarmeð væri hann ekki jafn sterkt tákn fyrir mönnum, mörg hundruð árum seinna. Án Júdasar værum við líklega öll múslimar.
-
Mikið til í þessu Limbri. Ég hef líka heyrt trúfólk, sem hefur vægast sagt lítið álit á Júdasi, segja að Píslarganga Jésu hafi verið Guðs vilji. Jésú var þarna að fórna sér fyrir syndir mannkyns og allar hans píslir og pína hafi verið það sem nauðsynlegt var til að hann bjargaði mannkyni.
Séu píslir Jésú vilji Guðs, þá hljóta gjörðir allra á hans kostnað að vera hans vilji líka. Þannig var Júdas bara að spila sína rullu. Sú rulla var hvað mikilvægust í þessu ferli og án hans gjörða hefði Jésús getað verið hólpinn. Þannig ætti sannkristið fólk sannarlega að hylla Júdas sem hetju fyrir að hafa svikið Jésús svo hann hefði getað frelsað mannkyn frá glötun.
Það sama má segja um greyið gyðingana. Æðstu ráðamenn gyðinga eru sagðir (í guðspjöllunum) hafa komið því þannig fyrir að Jésú yrði krossfestur. Þessar nokkru setningar í guðspjöllunum hafa líklega valdið meiri mannlegum harmleik en nokkuð skrifað orð í gervallri mannsins sögu. Í aldaraðir var gyðingum kennt um morðið á Jésú og afsakaði það ofsóknir gegn þeim í Evrópu hundruðir ára, ofsóknir sem sköpuðu hugarfar fyrir ónefndan viðbjóð rétt fyrir miðja 20. öld.
En ef litið er á hlut gyðinga eins og með Júdas, þá voru þessir æðstu leiðtogar gyðinga í Jérúsalem hreinlega að leika hlutverk í píslarferli Guðs og því að framkvæma hans vilja. Þannig ættu þeir að hafa heiðurssess í kristinni hugmyndafræði. Því miður fór það ekki þannig. Því miður.
Þetta er óttalega furðulegur grautur finnst mér. Hlutverk Frelsarans ku víst hafa verið að taka á sig syndir mannkyns og frelsa þar með alla sem taka við honum sem drottnara sínum frá eilífri glötun. Ekkert smámál það ... krossfestingin var þar af leiðandi jákvæður atburður og Guðs vilji.
Hins vegar hef ég séð, á hinni merku sjónvarpsstöð Omega, predíkara sem spúa út úr sér gallkenndum hugmyndum í þá veru að það hafi verið andstæðingurinn, Satan, sem stóð fyrir krossfestingunni. Ef svo er þá hlýtur hann að vera frekar treggáfaður demóni. Hví í fjáranum að krossfesta Krist og framfylgja þar með vilja kallsins í efra? Hvern dauðann hélt skrattinn að hann myndi græða á því?
Áleitnar spurningar ... afar áleitnar.
Halló! ‹veifar og bíður eftir áliti varðandi útlit sitt.›
‹Flissar›
Ég var búinn að gefa mitt álit í neðra, Frelli. En ég skal styðja þig í því að óska eftir fleiri athugasemdum.
HALLÓ!
Já já... þú ert ágætur svona.. það sést minna framan í þig skrattakollur!
Svona...
Mér líst frábærlega á þessa mynd, hún er yfirnáttúrulega yndisleg.
Að þið skulið nenna að spekúlera í þessum guðsvoluðu trúarbrögðum...
Hér er Skabbi Jólalegi eins og um var beðið
Nei, hann er svona óhefðbundinn... þessi sem er kallaður Snapsasníkir
Hahaha!
Ég mana ykkur til þess að reyna að gera mig Yule-legri!
‹Þenur út jólasveinabumbuna og dæsir›
Hér er Skabbi Jólalegi eins og um var beðið
Skyrgámur kannske...
Hér er Skabbi Jólalegi eins og um var beðið
Skyrgámur kannske...
Nei Snapsasníkir... Ákavítið þú veist... æ auðvitað fattaðirðu það... ‹fer hjá sér og fer fram hjá sér og fer›