Fyrst við erum að rifja upp kenningar. Er einhver sem kannast við „Skálakenninguna“ og hún á víst að snúast um að geimurinn sé í rauninni samsettur úr óendanlega mörgum sléttum sem liggja í allar mögulega áttir og í gegnum hverja aðra. Þessar sléttur eiga svo að styðja við pláneturnar og sólir sem svo beygla slétturnar í samhengi við þyngd sína. Svarthol eru tildæmis svo þung að þau beygla slétturnar óhemju mikið og allt „dettur“ inn í svarthol frekar en að sogast.
En já, ég er ábyggilega að snúa út úr einhverju hér. Kannski kannast einhver við þetta og getur tekið almennilega á þessu efni.
-
Sú kenning er einmitt mjög áhugaverð nálgun á útskýringu geims/tíma, og er mj0g svo áhrifarík í myndrænni framsetningu. Undirritaður er þó ekki nógu fróður til að setja fram myndrænt þá áhugaverðu þætti er hann á við. Því tek ég undir með Limbra og bið einhvern með tæknilega hæfni í myndrænum framsetningum um að teikna þetta upp fyrir okkur.
Já Theory of everything er áhugaverð, en líklega verður hún ekki til á meðan við lifum, því alltaf finnast gallar á öllum nýjum kenningum.
Nýjar kenningar um svarthol segja að ljós geti sloppið úr svartholum, veit einhver meir um það og hvaða áhrif það hefur á aðrar kenningar?
Fyrst við erum að rifja upp kenningar. Er einhver sem kannast við „Skálakenninguna“ og hún á víst að snúast um að geimurinn sé í rauninni samsettur úr óendanlega mörgum sléttum sem liggja í allar mögulega áttir og í gegnum hverja aðra. Þessar sléttur eiga svo að styðja við pláneturnar og sólir sem svo beygla slétturnar í samhengi við þyngd sína. Svarthol eru tildæmis svo þung að þau beygla slétturnar óhemju mikið og allt „dettur“ inn í svarthol frekar en að sogast.
En já, ég er ábyggilega að snúa út úr einhverju hér. Kannski kannast einhver við þetta og getur tekið almennilega á þessu efni.
-
Erum við þá sléttubúar?
Mig langar miklu meira að heyra um kenninguna um malt. En það er annar handleggur.
Ein stærsta spurning heimsfræðinnarnú um stundir ku vera sú hvort efni alheimsins sé óendanlegt eða hvort það sé takmarkað. Menn telja að alheimurinn sé að þenjast út, hafi verið að gera það frá hinum svo kallað Mikla hvelli (e. Big bang). En spurningin er hvort heimurinn getur haldið útþennslunni áfram endalaust eða hvort möguleikar hans til útþennslu séu takmarkaðir. Og ef svo er þá hvort heimurinn muni á endanum ná stöðugu ástandi og haldast þannig til "eilífðar" eða hvort hann muni taka að falla saman aftur og að lokum enda með slíkum heildarsamruna að það ástand kallar á annan Mikla hvell. Spennandi ekki satt!
Úþensla alheimsins fer að sjálfsögðu eftir því hve mikill þrýstingum er frá öðrum alheimum í kringum hann. Nú er þensla og því aðrir eða annar alheimur á undanhaldi. Möguleiki er á að annar mikli hvellur í öðrum alheimi muni síðan pakka saman hluta af okkar alheimi.
Seiseijá.
Hér með set ég fram Kenninguna um allt
"Allt er það sem það er" ~Hóras 2004
Þá er það það
Það var löngu orðið útrætt í einhverjum þræði ef vér munum rétt hvað þetta það væri og ef vér munum rétt má taka niðurstöðuna saman með þeirri fullyrðingu að þetta það væri venjulega það það sem það sem þar var rætt um varðandi það sama það reyndist vera að því gefnu að um sama það sé að ræða og það það er aðrar umræður um hið sama það hafa áður snúist um, þ.e. samanborið við nákvæmlega það það er hér er um rætt en eigi það það er eigi er sama það og það það er um hefur verið rætt í þessum þræði og öðrum þráðum er snúist hafa um það það er hér er til umræðu.
Það það er vér vorum að ræða um eða hitt þaðið, það er að segja það það er vér vorum eigi að ræða um ?
Er það spurning ?! Eigi vissum vér það fyrr en nú.
Squeak!