Skipulagt eða óskipulagt kaos ?
Efni af gamla Gestapóinu (2003-2006) og það efni sem varð til á hinu sk. 'nýja Gestapói' (2006-2007) sem var tómt eftir opnun í fyrra hefur nú runnið saman hjer í einn allsherjar hrærigraut. Í mörgum tilvikum koma þræðir með sama nafn fyrir tvisvar því þeir voru til á báðum Gestapóunum og jafnvel eru til tóm 'aukaeintök' af þráðunum því eitthvað fór lítillega úrskeiðis er allt gamla efnið var sett hjer inn. Þannig höfum vjer t.d. rekist á þráðinn friðargæslutennis á a.m.k. fjórum stöðum og eru öll 'eintökin' tóm nema eitt: Hið eina sanna. Sumir eða jafnvel margir þræðir eru á vitlausum svæðum. Það er t.d. eitthvað af þráðum á Næturgeltinum er augljóslega ættu að vera á leikjasvæðunum. Þetta veldur því að sumir þræðir eru á hinum undarlegustu stöðum, t.d. var leikhús Billa bilaða týnt fyrstu dagana en fannst svo í einhverju skúmaskoti. Hjer er því allt í óreiðu og nóg af verkefnum fyrir áhugasama friðargæsluliða. Sumt má eflaust flytja í sorpminjasafnið en þar eru þræðirnir eigi flokkaðir þannig að þar er óreiðan enn meiri.
En allt er þetta frábær óreiða Ljómar upp. Allt gamla efnið leynist að því er virðist hjer, m.a. ógrynni af kveðskap. Vjer höfum velt fyrir oss hvort hjer kunni að vera til stærsta safn af íslensku efni í bundnu máli á Netinu. Gæði þess eru að vísu afar misjöfn. Svo eru allir gömlu þræðirnir hjer og er þar á ferðinni sannkölluð gullnáma, a.m.k. fyrir grúskara. Fyrir algjöra tilviljun rákumst vjer t.d. á eftirfarandi þráð í dag:
http://www.baggalutur.is/gestapo/viewtopic.php?t=1247
Upphafsinnleggið er að áliti voru með frægustu innleggjum Gestapósögunnar Ljómar upp. Grúskarar geta síðan haft upp á brúðkaupi Mikils Hákonar og Frelsishetjunnar, stórskemmtilegum umræðum kvöldið fyrir árshátíð í fyrra, undarlegum aðferðum við móttöku nýliða o.m.fl. - listinn er nánast endalaus. Sumir gamlir þræðir hafa lifnað við á ný, nýir verið stofnaðir o.s.frv. Svo má ekki gleyma því að fyrsti þráðurinn í sögu Gestapósins er á ný til hjer. Upphafsinnleggið þar er hið fyrsta í sögu Gestapósins í u.þ.b. núverandi mynd og er áhugavert að sjá hvað fylgt hefur í kjölfar orða Enters, Jæja. Skrifið eitthvað!. Hjer er að sjálfsögðu átt við þráðinn Velkomin, lömbin mín:
http://www.baggalutur.is/gestapo/viewtopic.php?t=15
Gleðilega Gestapóopnun og skál ! Sýpur á fagurbláum drykk og fer að grúska
Mér finnst þessi óreiða vera tilvalinn vettvangur fyrir
a) bókmenntafræðinga að grúska í kvæðum, sögum og súrrealisma
b) mannfræðinga að grúska í þróun netsamfélags og áhrifum þess á íbúa - sem og gesti og gangandi
c) bókasafns- og upplýsingafræðinga að skipuleggja og miðla, svo hinir hóparnir finni nú alveg örugglega allt sem þeir þurfa fyrir rannsóknir sínar
og síðast en ekki síst:
d) laumupúka (sem þó verða að gæta þess að laumast ekki svo rosalega að þeir týni sjálfum sér. Þar til hjálpar gæti liður c komið).
[Ljómar upp]
Það er æðislegt að geta aftur grúskað í tveggja ára gömum þráðum, og þaðan af eldri. Sumt finnst mér eins og hafi gerst nánast í gær.
og ...
e) sagnfræðifíklar munu geta svalað fíkn sinni í langan tíma.
[Ljómar líka upp]
Þá er bara að koma þessu í Dewey flokkunarkerfið, eða hvað það nú hét.
En snilldar lesning Herra forseti.
Skál.
Uss, nei, Dewey á ekki við hér. Það verður að finna upp sér bagglýskt flokkunarkerfi, annað væri nú bara ekki viðeigandi! [Glottir]
Ánægjulegt í alla staði. Svo virðist sem sjaldan hafi skipun verið framfylgt eins dyggilega og þegar Enter ritaði þessa meitluðu setningu í árdaga Gestapós.
Ég er viss um að hann sjái eftir þessu öllu saman.
Ég er áttavillt. Rata einvörðungu í Hefur þú og Hlerunarstofnunina. Fann að vísu: Hvað voruð þér að gera-þráðinn í fyrradag en það var eingöngu vegna þess að Hakuchi minntist á herra Lynch. Annars hefði sé þráður einnig farið fram hjá mér.
Þetta er semsagt stórfínt allt saman. {Ljómar upp}
Einu áhyggjur mínar eru að komast ekki yfir þetta allt áður en lokar á næsta ári. (Það lokar ekki fyrr en á næsta ári aftur? Er það nokkuð? [Fær fyrirtíðaspennukast)
Það væri gaman að flokka þetta allt eftir einhverju kerfi eins og nefnt var að ofan [Ljómar upp].
Vjer erum síðan sammála flestu hjá Hexiu og krossgötu að ofan, sjer í lagi atriðum (c) og (d) hjá Hexiu (varðandi (d) höfum vjer veitt vaxandi laumupúkun vissra Gestapóa athygli) og (e) hjá krossgötu.
Eftir að vjer rituðum fjelagsritið uppgötvuðum vjer hinsvegar að það getur verið mjög erfitt að finna gamla þræði því leitin hjer á Gestapóinu virkar ekki rjett. Vjer reyndum að finna þráð þar sem vjer mundum að tiltekið sjaldsjeð orð hafði komið fyrir en leitin fann hann eigi. Sem betur fer mundum vjer hver hafði notað orðið þannig að vjer fundum þráðinn því höfundurinn er sjaldsjeður og því auðvelt að finna þetta með því að leita að öllum innleggjum hans.
Þessi villa í leitinni gæti t.d. verið skýringin á að Billi bilaði fann eigi leikhúsið sitt heldur fannst það seinna fyrir tilviljun.
Það gæti verið rétt - en - ég átti afrit af innleggjum allra í leikhúsinu, og leitaði í innleggjasafni nokkurra gestapóa, en viðkomandi leikhúsinnlegg voru ekki til staðar.
Ritstjórn hlýtur að hafa gert dauðaleit að þessu fyrir mig og skellt þessu inn. <Ljómar upp>
Þetta er allt mjög sniðugt... en eitt sem ég er í vafa um. Það er hvort rétt sé að leyfa fólki að halda áfram umræðu á þráðum sem eru löngu búnir, t.d. gæti þráður misst gildi sitt ef þar eru háalvarlegar umræður um tímaferðalög og svo kemur einhver nýliði 2-3 árum síðar og skrifar eitthvað um ostrur og tengsl þeirra við útrýmisferðalög milli lífstjarna... það væri vissulega áhugavert að lesa það, en þeir sem voru upphaflega að ræða um tímaferðalög yrðu fæstir til andsvara... bara að spekúlera...
Þögn er sama og samþykki... ég veit bara ekki hvað var samþykkt... [klórar sér í beran skallann]
Við styðjum sem sagt umræður um ostrur og tengsl þeirra við útrýmisferðalöm milli lífstjarna .. ef þær eru á nýjum þráðum...
Það vantar fornleifaleyfismálaráðherra til að gefa út leyfi til að breyta gömlum þráðum...
Ég kann betur við gömlu myndina af Skabba og um leið kann ég vel við nýju myndina af sænsku bræðrunum.