Ég gæti ekki verið meira sammála!

<- Er þér sammála.

Ég gæti t.d. brjálast algerlega og lamið lögreglumannin í klessu ef hann væri einn að taka mig fyrir of hraðann akstur einu sinni enn.

En hvernig er það, ef lögreglumaður er á leiðinni heim til sín eftir vakt og verður vitni að gífurlegum glæfraakstri, t.d. ef ökumaður er greinilega fullur og rásandi, má hann gera eitthvað sjálfur? Eða verður hann að hringja í félaga sína á vakt og láta þá sjá um þetta?

Var bara að velta þessu fyrir mér um daginn...

Ég held að hann megi grípa inn í atburðarásina strax og hringja strax á kollegana um leið og færi gefst.

NEi, mér finnst löggan alls ekki vinna sitt starf með sóma. Hér má handtaka Litháa og múslíma og nota handtökurnar sem yfirvarp yfir sölu og dreifingu eiturlyfja og hryðjuverk, á meðann raunverulegir hryðjuverkamenn og fjöldamorðingjar eins og George H. W. Bush eru boðnir hingað í veislu hjá forsetanum á Bessastöðum og ríkislögreglustjóri og dómsmálaráðherra og reyndar allt lögregluliðið aðhefst ekkert.
Síðan er kríustofninun nánast útrýmt, fólk verður veikt, og morð og alls kyns dularfullir atburðir gerast úti um alla Reykjavíkurborg. Lögreglan gerði ekkert til að handtaka þá sem ætluðu að sprengja Kárahnjúka, ekkert til að handtaka Davíð og Halldór fyrir aðild að stríðsglæpum. Nei, þess í stað er konu á Akureyri haldið í gíslingu á geðsjúkrahúsi og henni tjáð að hún sé hættuleg sjálfri sér og umhverfinu.
Hvað er eiginlega komið fyrir íslenskt þjóðfélag? Hvers vegna erum við stolt af einhverjum sem hefur brugðist okkur þegar við vitum að þeir hafa brugðist og að skipta þarf um ríkislögreglustjóra svo að George H. W. Bush sé ákærður? Nei, mér finnst lögreglan engann vegin hafa staðið sig, alls ekki ef ég á að vera hreinskilinn.

kær kveðja,

matrixs@mi.is